周永良博士/文 腾讯云工业AI首席架构师
从德国工业4.0的概念开始,工业和信息化结合的情况就多起来,产业界也热闹异常。从“智能制造”,到“中国制造2025”,再到“工业互联网”,优秀的理念层出不穷。
但这只是事情的一面。事情的另外一面是,虽然大家的热情很高,但除了政府有补贴的项目外,能真正实现大范围引起行业变革的技术应用还不多,智能制造在工业行业的落地还不够充分。
如何深入分析这个情况?如何实现真正的智能制造?未来工业AI怎样落地?笔者作为“工业+AI”的老兵,想谈谈个人对这些事情的看法。
工业AI的概念和互联网
智能制造作为一个泛泛的、广义的概念,现在基本上是所有信息化技术、IoT技术、互联网技术和传统工业结合的应用,都可以说成是智能制造。如果我们把智能制造限定到狭义的概念,也就是智能技术在工业的应用,或者说就是工业AI,再看看它具体定义。工业AI,就是AI技术在工业的应用。AI,更正式一点说,就是机器代替人的思考的过程和结果。这个定义是工业AI的广义定义,有时人们为了更简单直接,把工业AI认为是智能算法在工业应用,这是工业AI的相对狭义的概念。

图1 工业AI的定义
当下AI的技术主要是互联网行业牵头和推动的。AlphaGo战胜人类的围棋高手的事情发生后,人们对AI的关注更是空前的。人脸识别、语音识别、自然语言理解等方面的技术,也是一夜之间凭借移动互联网的春风刮到了每个人的眼前,对人们生活的便利性提供了很大的帮助。这背后,以神经网络为代表的机器学习、深度学习技术,以遗传算法为代表的智能搜索技术,为各种问题的解决提供了技术基础。
同时,受2C型AI应用发展的影响,工业领域的人也对AI兴趣倍增,经常也会有人感觉到智能制造指日可待、工业AI前景大好。
AI和工业结合的特点
笔者看起来,互联网推动的几种主要技术,云、IoT、AI都不可避免的会影响工业领域。但不同于传统的消费互联网,在工业领域,由于行业碎片化特征,连接的难度会增加、价值会打折扣,云和IoT对工业的影响没有想象的大。相反,AI在工业存在有广泛场景的可能。从和AI结合的角度分析工业,有如下特点:
l 碎片化。 每个子工业领域,都有相当深的专业性需求;都有可能有各自不同的痛点问题,可以需要用智能的方法解决;所以关于AI应用需求场景会很多,或者说工业AI市场非常广阔、大有前途。但这个工业AI市场的需求不统一、只有部分的可复制性,所以这类项目更适合小团队运作,和经典的一统天下的互联网模式(类似微信)有明显不同。
l 已发展。对于每个工业的细分领域,都是有一定技术积累和已经发展过的。形成了各自的领域知识和已经形成结论的问题,未解决的问题都会有一定难度。AI代表的互联网技术要想在这些领域取得成功,必须要有自身的突破同时还要有可行的验证。互联网技术不会在工业领域包治百病。
AI切入工业的角度
不同的人讲工业AI有不同的角度。雾里看花后,AI介入工业,我认为有两个不同的角度:
l 自上而下。是传统咨询公司的套路。
l 自下而上。从场景出发,不谈理念、只谈需求。考虑用新技术的方法,真正的实际解决问题。这种思路发展比较慢,有后劲。传统工业技术发展是这个模式,互联网技术服务2C用户也是这个逻辑,但是互联网业者思路更开阔、更愿意快速尝试。
工业AI的落地应用
目前看工业AI的发展还在早期,应用还在发展中,现在的总结也不一定充分。笔者收集了部分实际落地性好、应用价值高的领域。
第一类是通用AI技术,或者是2C的AI技术,迁移应用到工业领域的应用。具体的例子也不少,比如,园区闸机的人脸识别,操作员的语言输入,工业仪表的OCR识别,都是通用AI技术在工业的落地。
第二类是AI技术应用到工业的核心-生产领域。如果把工业分成设计、生产、物流、销售、后服务的话,生产是工业的核心。客户希望的工业AI应用的最主要环节是生产,真正能解决大问题、产生大效益。但互联网人,对工业生产内容了解最少。此领域的AI应用,落地还是有相当难度。
笔者经过了多年实践,尝试了多行业不同需求,经历了多次失败后,总结出AI在工业的应用有三个层面:
第一个层面:感知应用。具体来说,基于深度学习的机器视觉产品外观质量检测是典型方面。面板、光伏、PCB的缺陷检测是一个最主要的应用领域。而且只适合瑕疵类缺陷,和传统的视觉技术应用还有不同。比如,腾讯云在华星光电的缺陷检测就起到了真正替代大量操作员的效果。
第二个层面:分析应用。典型的就是用机器学习解决生产中的不良根因追溯问题。电子高科技行业的数据多(比传统的工业行业数据多很多),经过验证可以用建模的方法找到顽固不良的原因。台积电、中芯国际等企业专门培养了内部的大数据应用部门。
第三个层面:决策应用。典型的就是智能自动排产,或者说是APS。笔者博士就是做运筹学优化,后来做了很多失败的APS项目。现在发现面板、PCB、半导体可以做到智能排产的。原因就是,AI只适合解决封闭场景的问题。

图2 工业AI应用的三个层次
如上的三个工业AI落地的例子,都是电子高科技制造业为主要的业务领域。这背后和高科技制造业产业规模大、IT新技术应用广泛、数据集中、产量大、产线自动化规范化程度高有很大的关系。
我们经常看到工业AI的应用案例,有些案例在笔者看来是不真实的,举两个例子:
l 能源优化。在大多数生产中,能源只是公用辅助工程,是为生产服务的。只有先保证了生产,才能看节能。比如家里的电灯永远不开,最节能,但现实中不能这么节能;而是先把人的需求满足好,再考虑节能。所以,不先谈生产优化,而直接谈节能优化,就是个伪命题;或者说能源优化只能是生产优化的一个子命题,不能独立存在。如果谈到生产优化,又是一个大话题,各个行业的生产差异很大,APC也是一个很受限的应用。
l 预测性维护。很多年前就看到Dell、IBM在提PdM。现实中,工厂设备上装的和健康状态核心相关的传感器很少,大多数没有。发展不错的是大型转动设备的振动研究,但一般也没有很多故障状态的数据,很难建模。所以,基于数据驱动的预测性维护基本是很难落地的伪命题。
背后的本质
前面说了工业AI的落地例子和伪命题例子。那么什么样工业AI场景需求才容易落地?背后的本质是:
l 所提的问题要封闭。比如下棋问题AI解决的好,自动驾驶问题AI解决的还不成熟。工业应用也一样。
l 提供的技术要有突破。比如深度学习的引入、优化技术的成熟。工业所有遗留下来的待解问题,都有一定难度,要慎重考虑。
l 操作的人要真正理解业务。基础性的条件,互联网人有时缺乏关注。
笔者抛砖引玉,希望看到更深层次的分析。



